В лунной афере США поставлена жирная точка! - 7 Января 2019 - world pristav - военный информатор

Военные события и политические новости

Главная » 2019 » Январь » 7 » В лунной афере США поставлена жирная точка!
16:21
В лунной афере США поставлена жирная точка!

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.



В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стал в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимостью в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной афере поставлена окончательная и жирная точка.

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год.

Источник

Система Orphus Просмотров: 55 | Добавил: vovanpain | Рейтинг: 0.0/0
поделись ссылкой на материал c друзьями:
Loading...

Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения редакции
Всего комментариев: 5
avatar

0
1
Как и обещал, другая точка зрения и дополнения из комментариев этой статьи..: 

ВВПОфлайн ВВП (Владимир)21 декабря 2015 12:33 +186У меня к лунной программе есть несколько вопросов
1. Если у американцев были такие замечательные двигатели, способные доставить на луну и вернуть обратно человека, то почему сейчас они пользуются нашими носителями до сих пор?

Почему они сейчас не летают на луну? когда существуют более продвинутые и более совершенные технологии. Все полёты закончились в 67-м году!!!!

2. Обезьяна которую запустили непосредственно перед первым полётом человека на луну - погибла от радиации. Там почти нет магнитного поля земли... Однако никто из астронавтов не погиб от рака, не у кого не выпали волосы, все вернулись живы и здоровы...
Куда они дели радиацию? Несколько миллиметров алюминиевой обшивки для жёсткого космического излучение - не препятствие...

3. не самое важное - Лунные экспедиции привезли на землю сотни килограмм лунной породы. НО из этой коллекции не сохранилось почти ничего. Сами американцы заявили что их украли... Вы представляете сколько стоит доставка одного килограмма лунной породы? И такие дорогие образцы просто взяли и украли разом? Все остальные образцы которые американцы кому либо дарили а это представители 135 государств - оказались - подделкой...

Объём лунной породы хранящейся у американцем меньше чем в хранилищах СССР!

Моё мнение - посадка на луну была, но не с человеком на борту...ОтветитьЦитатаЖалоба
avatar

0
2
Еще вот такой комментарий, того же самого пользователя:

 ВВПОфлайн ВВП (Владимир)21 декабря 2015 13:14 +129А вот как бы подробнее ещё некоторые нестыковочки:

1. Сверхбыстрая разработка сверхтяжелого ракетоносителя. Притом после серии неудачных пусков НАСА сразу же садит пилотов и они успешно летят к Луне. После завершения лунной программы все Сатурны были переданы в закрытые (!) музеи. И до сих пор США не могут разработать свой тяжелый РН, а СССР всегда лидировавший в ракетостроении смог сделать такой лишь через 30 лет (РН «Энергия»). Как будто действовавших Сатурнов в США никогда и не было.
2. Увольнение конструкторов НАСА (в т.ч. В.Фон-Брауна) в разгар удачных пусков Аполлонов.
3. Несоответствия размеров астронавтов и дверей, помещений спускаемого модуля. Кроме того оба астронавта после прогулки на Луне должны были втиснуться в тесный модуль, закрыть (находящуюся внизу!) дверцу, раздеться, включить подачу воздуха и приборы управления модулем, что видиться очень невыполнимым.
4. Сверхнагрузки на стоячих астронавтов при посадке на Луну + сверхточное при этом ручное управление.
5. Отсутствие опыта ручной посадки аппарата, и вообще отсутствие успешного испытания посадочного модуля на Земле.
6. При изобилии всех возможных околоземных позирований под фото, отсутствуют веховое в истории видео отсоединения модуля на лунной орбите, когда один из астронавтов остался в корабле на орбите. Вообще отсутствие какого-либо опыта американцев по стыковке аппаратов (до сих пор), но в те года они как семечки щелкали стыковки лунных модулей на лунной орбите.
7. Подозрительно скорая гибель в автокатастрофах большинства астрономов-лунатиков.
8. Радиационное облучение астронавтов (?!).
9. Радиоконтроль траектории полетов Аполлонов в СССР не проводился (официально подтверждено). Кроме того даже СССР в то время успешно имитировали на АМС «Луна» радиопереговоры с Землей, как если бы это были пилотируемые полеты.
10. Отражатели установленные астронавтами на Луне вполне могли оставить и АМС.
11. Образцы лунного грунта – самый главный козырь НАСА. Но СССР хоть и получил их дозу на перекрестный анализ, так этими анализами и не занимался (официально подтверждено). Некоторые же иностранные лаборатории определили оргомное различие америк.образцов с образцами «Луны-16» по разным показателям. В самой же Америке заявленных образцов лун.грунта нигде нет (!), при огромном его должном излишке, и огромной стоимости на рынке (которая бы даже перекрыла стоимость всей лунной миссии). При этом допроситься образцов на анализ невозможно, при том что даже СССР в свое время без проблем раздавал на право и на лево добытые ими образцы лун.грунта.
12. Всевозможные придирки в видео и фото:
- флаг на ветру;
- многотенье и источников освещения, в т.ч неосвещенных сторон объектов, лишние блики и ретуширование;
- нехарактерные следы на грунте;
- отсутствие рассыпных кратеров под соплами модуля;
- нигде нет звезд, при том что на других неаполонных с АМС фото их полно;
- астронавты недостаточно высоко прыгают и вообще чувствуют себя беспечно, даже при падениях;
- недостаточная четкость перспективных пейзажей при способствующей этому отсутствии атмосферы;
- значительно качественнее позднеопубликованные фото от ранних, как бы преднамеренный запоздалый фотошоп.
13. И по прошествии полвека Луна остается недостижимой, несмотря на явный прогресс по всех отраслях.
Конечно у специалистов НАСА есть аргументированные ответы на все нападки, есть также и контраргументы оппонентов на их ответы и т.д.ОтветитьЦитатаЖалоба
avatar

0
3
Интересно, но бездоказательно... хотя я тоже на стороне противников веры в высадку полосатых на Луне. Надо лететь туда (на Луну) и по имеющимся координатам "высадки" модуля разбираться со следами: они вообще там есть или нет! Хотя полосатые не позволят никому этого сделать...
avatar

1
4
Женя, я не буду утверждать что там полосатые не были, но и не буду утверждать, что они там были, слишком много и того что они там были. и того что их поганым духом даже и не пахло, из-за того и выложил две диаметральные точки зрения, в этом может разберутся наши потомки, но для нас ИСТИНА будет скрыта.
avatar

0
5
Да, Володь, я согласен с тобой!
avatar





Форма входа
нет данных
Логин:
Пароль:

Полезные ссылки

Яндекс.Метрика

Поддержать проект:

Webmoney:

R233620171891 (Рубли) Z238121165276 (Доллары) U229707690920 (Гривны)



E-mail:admin@wpristav.ru

Курс валют
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

Видеоподборка
00:13:02

00:02:32

00:01:01

00:01:31

00:07:50

Новости партнёров

Обратите внимание:




Мини-чат
Загрузка…
▲ Вверх
work PriStaV © 2019 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуетсяХостинг от uCoz